9ème forum de développement de Syrie

Affectées par les principaux soulèvements qui ont commencé ailleurs dans la région et aggravées par des éléments extra sociables et financiers, des manifestations antigouvernementales ont éclaté très tôt dans la zone sud de la province de Dar’a en mars 2011, des manifestants téléphonant pour l’abrogation du nombre limité Loi d’urgence autorisant les arrestations sans inculpation, voyage incentive la légalisation des célébrations politiques et la révocation d’agents communautaires corrompus. Les manifestations et les troubles violents se répartissent dans toute la Syrie, l’ampleur et la concentration des manifestations fluctuant. Le gouvernement a répondu aux troubles par un mélange de concessions – y compris l’abrogation de la loi d’urgence inattendue, de nouvelles réglementations permettant de nouveaux événements politiques et la libéralisation des élections à proximité et nationales – ainsi que des pressions et des détentions militaires. Les initiatives du gouvernement pour réprimer les troubles et les activités de l’opposition armée ont déclenché des affrontements prolongés et, finalement, une guerre civile entre les forces gouvernementales, leurs alliés et les opposants. La tension mondiale dans le régime ASAD a augmenté après le report de 2011, alors que la Ligue arabe, l’UE, la Turquie et les États-Unis ont étendu les sanctions économiques contre le programme et les organisations populaires qui l’aidaient. En décembre 2012, la Coalition nationale syrienne a été identifiée par plus de 130 pays comme le seul légitime associé aux Syriens. En septembre. 2015, la Russie a lancé une intervention de l’armée au nom de la routine ASAD, et des facteurs alignés sur les ménages et le gouvernement international ont repris des pans de territoire des facteurs d’opposition, et à la fin la deuxième plus grande ville du pays, Alep, en décembre 2016, changeant le conflit en la faveur du régime. Le régime, avec cette aide étrangère, a également repris les bastions de l’opposition à l’intérieur de la banlieue de Damas et dans la zone sud de la région de Dar’a en 2018. Le gouvernement américain manque de contrôle territorial sur la majeure partie de la partie nord-est du pays, c’est-à-dire couvertes par les facteurs démocratiques syriens (SDF) à majorité kurde. Les FDS ont élargi leur territoire à maintenir plus d’une grande partie du nord-est depuis 2014, car ils ont capturé des territoires à travers le statut islamique de l’Irak et de la Syrie. Les négociations politiques sur les termes entre le gouvernement fédéral et les délégations de l’opposition lors des conférences de Genève parrainées par l’ONU, car 2014 n’ont pas réussi à résoudre l’image de l’affrontement. Parce qu’au début de 2017, l’Iran, la Russie et la Turquie ont organisé des discussions gouvernementales distinctes en dehors des auspices de l’ONU pour tenter de réduire les agressions en Syrie. Selon un calcul des Nations Unies d’avril 2016, le coût de la mort parmi les forces du gouvernement fédéral syrien, les facteurs d’opposition et les civils était supérieur à 400 000, mais d’autres citations indiquent que le nombre dépasse largement 500 000. En décembre 2018, environ 6,2 millions de Syriens se trouvaient à l’intérieur des déplacés. Environ 13 millions de personnes avaient besoin d’une aide humanitaire dans tout le pays, et 5,7 mille Syriens supplémentaires avaient été enregistrés comme réfugiés en Turquie, en Jordanie, en Irak, en Égypte et en Afrique du Nord. L’affrontement en Syrie reste l’une des plus grandes crises humanitaires dans le monde. Avant la tourmente, Damas avait commencé à libéraliser les directives économiques, notamment en réduisant les taux d’intérêt sur les prêts, en créant des institutions bancaires personnelles, en consolidant de nombreux frais de change, en augmentant les prix de certaines choses subventionnées et en instaurant le Damas Carry Trade, mais l’économie globale reste très contrôlée. Les limitations financières à long terme incluent des limitations commerciales à l’étranger, une diminution de la création d’huile essentielle, un chômage important, des déficits budgétaires croissants, une augmentation du stress sur les produits d’eau normaux en raison d’une utilisation intensive en agriculture, des contacts commerciaux, de la pollution de l’eau et des dommages structurels répandus.

Les commentaires sont fermés.